好莱坞大片《终结者》系列塑造的T-800形象，代表着人类对于未来杀人机器人的恐惧。据美媒报道，如今这种噩梦似乎正在变成现实，美国基础未来工业公司已于2月在乌克兰部署两台“幻影”MK-1人形机器人，用于执行侦察任务。
根据该公司的介绍，“幻影”MK-1人形机器人身高1.8米，体重80公斤，能搬运40公斤的重物，步行时速6公里——和普通男性也差不多。美媒称，该人形机器人的手臂有18个自由度，可以操作多种武器，包括手枪、霰弹枪和M-16步枪等。
五角大楼也对它的军事潜力大感兴趣，据称已经签订了1800万美元的初始订单，计划2027年底前生产5万台。
这个消息一出，社交媒体上又有人开始鼓吹说，当中国宇树科技的人形机器人还在春晚上“摆花架子”时，美国的人形机器人已经投入战场实际测试了，言下之意无外乎是“美国又赢了”。
但事实真的如此吗？
如果光是根据美国媒体提供的这些数据展开想象，这种人形机器人可以替代人类战士执行非常多的危险任务，例如进入密闭空间搜索、冒充士兵吸引对手注意力、或者挡在前面强行突袭等。但细究该机器人的能力就能发现，五角大楼想要用它来组织一支终结者大军，恐怕是过于乐观，实在是想得太多了。
根据基础未来工业公司的介绍，“幻影”MK-1机器人目前仍需要人类士兵远程遥控——这一方面是国际法对于杀人机器人的相关禁令限制，另一方面也与当前人形机器人的技术发展水平不足有关。当前机器人通过摄像头和激光雷达能“看见”战场——它们依靠多模态感知融合技术，整合视觉、听觉、触觉甚至嗅觉（如化学战剂探测）等多源信息，形成对环境的一体化理解，但很难像人类士兵一样“看懂”场景并理解其中的威胁和意图。
同时战场环境往往充满烟尘、雨雪、电磁干扰等恶劣条件，机器人目前尚无法解决传感器在极端温度、强电磁干扰下的稳定性问题。
更大的麻烦来自机器人无法识别非战斗人员（平民）、投降行为、伪装目标等复杂社会信号，这也是国际社会对机器人“自作主张”误伤平民或友军极度紧张的原因。
事实上，“幻影”MK-1机器人的演示视频表明，它们虽然能效仿人类完成多种动作，但动作迟缓，既不能快速开枪射击，也不具备躲避能力——无论是躲避子弹、躲避炮弹，还是快速寻找掩体，这些在真正的战斗中属于“生存基本功”的能力，在现有宣传材料中完全没有体现。这意味着如果它暴露在敌人火力下，几乎就是一个固定靶，战场生存力基本等于零。
从这些角度判断，当前技术状态的人形机器人，实际上在战场所能发挥的作用非常有限，即便能执行侦察任务，但与当前已经在战场上普及的四足机器人相比，人形机器人体形大、隐蔽性差、不够灵活；与配备各种机枪和导弹的无人地面车辆相比，它们操作的手枪或步枪火力又过于贫弱。
因此美国将人形机器人投入战场进行所谓的“实战测试”，压根就是一场宣传秀，根本不具备实战意义。该公司CEO帕塔克此前就多次将人形机器人的武装化当成最大卖点。宣称“人形机器人的武器化进程的紧迫性正在提升”，因为在全球范围内，部分国家已经率先展开机器人武器化探索。
更讽刺的是，五角大楼想要大规模制造和部署人形机器人，还得依靠中国。可以说，人形机器人产业的“心脏”和“神经”，很大程度上是由中国供应链驱动的——因为人形机器人的关节伺服器（执行器/电机）和传感器领域，中国企业在全球供应链中已经占据了主导性地位，形成了名副其实的“核心零部件护城河”。
此外，中国虽然没有发展军用的人形机器人，但却在民用领域处于世界领先地位。中国占据全球55%的机器人产能，人形机器人全球出货量占比高达80%-90%。当前由大模型驱动的人工智能是人形机器人提升性能的关键，更大的使用量带来更多的高质量训练数据，进而驱动模型迭代，才能提供更多的改进空间——这种良性循环，本身也在推动中国人形机器人产业整体进步。
当然，与美国不同的是，中国始终对于杀人机器人的发展趋势保持高度警惕。中国军方高层在2026年5月的“香格里拉对话会”上再次重申，反对研发和使用不具有人类控制能力的致命智能武器，强调必须确保“战争控制权和相关武器系统牢牢攥在人类手中，体现了中国在这个问题上的负责任态度。
曼雅配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
